Porezne izmjene koje su u rujnu predstavljene javnosti, a koje bi 1. siječnja trebale stupiti na snagu, izazvale su razne reakcije u javnosti, od podrške zbog uvjerenja da je najam apartmana porezno bio favoriziran, pa do kritika zbog drastičnog povećanja iznosa.
Prema izračunima Ministarstva financija, dosadašnje porezno opterećenje turističkog najma iznosilo je svega 2 posto, a u većini gradova, uključujući i Makarsku te okolne općine, iznosio je 40 eura po ležaju. Vlada je predložila da se iznosi kreiraju prema indeksu razvijenosti, pa bi se na cijeloj Makarskoj rivijeri paušalni porez ubuduće plaćao od 150 do 300 eura po krevetu. U prvoj dakle skupini u koju spadaju i Makarske te okolne općine od Brela do Gradca paušalni porez raste višetstruko, od četiri do preko sedam puta.
Poteštate na Makarskoj rivijeri pitali su kakav će stav zauzeti glede turističkog poreza i drže li općenito ovaj nacrt zakona dobrim.
– Mogu vam odmah reći da je ovo pretjerano i da se radi o udaru na privatne iznajmljivače. Izgleda da će na svojoj koži i ovaj put porezno opterećenje najviše osjetiti mali, a ne veliki. Tako da sam apsolutno protiv toga. Kako mogu u istoj poreznoj kategoriji biti Gradac i Dubrovnik?, komentirao je Matko Burić, načelnik Općine Gradac.
Breljanski načelnik Stipe Ursić također nije štedio riječi kritike.
– Po meni je ovo katastrofa. Oporezivanje jedine grane u Hrvatskoj koja dobro funkcionira po meni se neće dobro odraziti i neće imati dobre efekte. U redu je bilo podignuti iznos poreza, ali za 30 posto, a ne nekoliko puta. Tako da smo protiv toga i ići ćemo na najmanju moguću stopu, kazao je Ursić.
Petra Radić, načelnica Općine Podgora, kaže kako je znakovita činjenica da su lokalne i regionalne čelnike četiriju priobalnih županija pozvali na sastanak Ministarstva demografije isti dan kad je bilo predstavljanje poreznih izmjena. Drži i da je bilo nužno obaviti prethodno javno savjetovanje koje se primjenjuje i za neke daleko manje važne akte.
– U načelu podržavam intenciju da se turizam oporezuje ravnopravno s ostalim gospodarskim granama, podržavam i namjeru da se nekako podrži dugoročni najam te se stane u kraj pranju novca preko praznih stanova. Ali ovo je prenagli udarac i realizacija dobre ideje nije dobra. Nenormalno je da jednak porez bude u Drašnicama bez kanalizacije, i jednom Splitu ili Zadru.
Dogodit će se kontraefekti, odjavljivanje kategorizacija, i sva će se odgovornost opet prebaciti na jedinice lokalne samouprave, s tim da će država ovaj puta samo malo više sebi “uštipnuti” od poreza. Ukratko, sve to vodi još većoj centralizaciji, a cijela Makarska rivijera, bez obzira na indeks razvijenosti, ne može iz EU fondova povući “ni kune ni banice” jer joj jedinoj nisu dostupni izdašni ITU mehanizmi, komentirala je Radić.
Baškovoški načelnik Josko Roščić rekao je da će se odlučiti za najpovoljniju stopu poreza, ali glede komentara na porezne izmjene bio je ponešto neodređen. – Vidim da ljudi ne razumiju materiju, tenzije po meni ne treba biti. Sigurno će biti mogućnost da se drugačije oporezuje u raznim jedinicama lokalne samouprave, kazao je, a na pitanje misli li da će se naknado unijeti još neke porezne “nijanse” odvratio je kako je siguran u to.
Do komentara makarskog gradonačelnika Zorana Paunovića i tučepskog načelnika Ante Čobrnića nismo uspjeli doći do zaključenja pisanja članka.
Ivona Ćirak /foto M.D.
