Pred županijske vijećnike na idućoj sjednici Skupštine Splitsko-dalmatinske županije ide koncesija za pomorsko dobro između “Dalmacije” i “Biokovke”, ali i odluka o odbijanju ponude hotela “Park” za istoimenu lokaciju na pomorskom dobru. “Park” je, kako se vidi iz dokumentacije, najprije dostavio urednu ponudu koju je trebalo pojasniti, ali umjesto toga su je, kako navode u povjerenstvu, mijenjali.
Što se tiče lokacije od “Dalmacije” do “Biokovke”, za koncesiju su se natjecala dva ponuditelja, Makarska obala i “Virtus Maritima” Tončija i Borislava Vukovića.
Međutim, iako je ponuda “Virtus Maritima” bila financijski povoljnija, Stručno povjerenstvo za koncesije na pomorskom dobru donijelo je odluku o odbijanju. Naveli su kako je ponuda neuredna jer je u njoj, kako ističu, navedena gradnja. Kako zaključuje povjerenstvo, “dokumentacijom za nadmetanje, Odlukom o namjeri te u Obavijesti o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja plaže navedeno je gospodarsko korištenje postojeće plaže, bez mogućnosti građenja.”
Makarska obala je pak imala nepravilnosti u dokumentaciji, za što joj je ostavljen rok za ispravljanje. Gradska firma ponudila je 70-ak tisuća eura plus promjenjivi dio od 5 posto, dok je Vukovićeva firma nudila 92 tisuće i također 5 posto. Infrastrukturno ulaganje Makarske obale bilo bi teško 243 tisuće, a “Virtus Maritima” 348 tisuća.
Kako se vidi iz zapisnika sa sjednice povjerenstva, ispočetka su postojala razilaženja, pa je Drago Banić kazao kako je ponuda “Virtus Maritima” prihvatljivija jer je povoljnija, s čime se složio i Marko Bertolino. No u gradonačelnik Zoran Paunović je kao argument da se odbije privatna firma iznio tvrdnju kako je Makarska obala gradsko poduzeće koje ulaže u gradsku infrastrukturu. Naposljetku je ipak usvojena odluka o odbijanju ponude “Virtus Maritima” sa samo jednim suzdržanim glasom.
Tonči Vuković nam je kazao kako je u čak i u natječajnoj dokumentaciji navedeno da je za građenje potrebno ishoditi akt za gradnju.
– Dakle sama dokumentacija to predviđa. Jasno je navedeno da je za svaku možebitnu gradnju koncesionar dužan ishoditi suglasnost davatelja koncesije, kao i sve dozvole. Što se tiče građevinskog i hidrotehničkog zahvata na pomorskom dobru, ono je neophodno i bez njega niti ne ide investicija. Podsjetit ću da je na toj lokaciji 2000. godine nasut materijal s iskopa u tzv. rupi kod srednje škole. Bila je to čista zemlja budući se tada o tome nije niti vodilo računa, a u podmorju su ostale ogromne kamene gromade.
Tada je napravljeno je i jedno pero dugo 20-ak metara, ali kasnije ga je more raznijelo, baš kao i velike stijene. Ukratko, podmorje je na ovoj lokaciji u katastrofalnom stanju. Stoga već 17 godina tražimo od Makarskog komunalca, a kasnije Makarske obale, da to urede, ali do toga nije došlo.
Što se tiče našeg projekta kojim bi se riješio taj problem, kontaktirali smo hidroinženjera i jasno je da se ništa ne bi radilo bez građevinske dozvole, komentirao je Vuković.
Inače, peripetije s ovom koncesijom postoje i od ranije. U srpnju protekle godine Makarska obala se nije javila na natječaj pa je odluka o namjeri donošenja koncesije poništena te je sva procedura išla iz početka.
Ivona Ćirak /foto
