Na današnjoj sjednici Gradskog vijeća usvojeno je izvješće Gradskog sportskog centra za proteklu godinu, a nakon što je Joško Kosović, ravnatelj ustanove, izložio što je sve napravljeno te koliki su prihodi i rashodi, za raspravu se javio vijećnik Stjepan Zelić, inače predsjednik Upravnog vijeća i savjetnik gradonačelnika za sport.
Kazao je kako je, unatoč tomu što je puno učinjeno, sve to kap u moru u odnosu na potrebna ulaganja u sport ukoliko Makarska želi biti konkurentna gradovima s razvijenim sportskim turizmom.
– Imamo hotele, imamo povoljnu klimu, Gradski sportski centar je smješten na super mjestu o kakvom drufi gradovi mogu samo sanjati. Ali uputio bih pitanje ravnatelju Kosoviću. Jesmo li u postojećim kapacitetima dosegli maksimum i možemo li konkurirati vodećim gradovima u sportskom turizmu, pitao je Zelić.
Kosović je podsjetio na realizirane projekte te je rekao da postojeća infrastruktura jest konkurentna.
– Ali ako ćemo pričati o bavljenju sportskim turizmom, tu se moramo zaustaviti jer postojeća infrastruktura jest dostatna za naše sportske udruge, ali za nešto više ne. Iz strukture prihoda mogu reći da najveće prihode možemp imati od priprema nogometaša i atletičara, a mi imamo samo dva nogometna tereba i jednu atletsku stazu. To je nedovoljno za sportski turizam, rekao je Kosović.
Cijeli uvod vodio je uvođenju priče o Platnu, koje je kao rješenje istaknuo i vijećnik Joško Lelas i Marko Raos.
– Prava istina o Platnu je krivo plasirana i zato se odustalo od toga. Svake se godine postavlja pitanje zašto Makarska nema nogometnih klubova za razliku od Poreča, ali to je zato jer nemamo terena. Platno nije Osejava, Platno je nasip i ništa drugo i ona četiri nogometna terena se mogu danas izvesti bez većih troškova. Bit će zelena površina i bit će samo ljepše, rekao je Raos dodajući kako gradonačelnik treba čuti istinu o Platnu.
Gradonačelnik Zoran Paunović međutim nije komentirao raspravu o nedovoljnim sportskim kapacitetima za sportski turizam niti o Platnu
Ivona Ćirak /foto M.D.
