Na sljedećoj sjednici Županijske skupštine, koja je zakazana za 8. lipnja, naći će se i dokument koji je zapravo zadnja karika u proceduri poništenja koncesije za izgradnju i gospodarsko korištenje luke Baška Voda. Nakon Odluke o poništenju postupka davanja koncesije koja ide pred županijske vijećnike konačno će, nakon jednog propalog pokušaja, uslijediti jedna od dvije opcije kojima će se riješiti status luke. Jedna je ponovno raspisivanje natječaja, a drugo je traženje eventualnog drugog pravnog rješenja za marinu. Podsjetimo da je Upravni sud u Splitu 2019. godine objavio pravomoćnu presudu prema kojoj se zajednici ponuditelja Turističko športska luka Baška Voda i Gradina – Baška Voda ukidaju sve ovlasti nad nedavno otvorenom lučicom.
Projekt je, inače, započeo odlukom Županijske skupštine iz srpnja 2016. godine kojom je iskazana namjera davanja koncesije na pomorskom dobru za izgradnju marine. Koncesija je planirana na razdoblje od 20 godina, a početna godišnja naknada iznosila je 300 tisuća kuna uz promjenjivi dio od tri posto prihoda ostvarenog na koncesioniranom području.
Tijekom postupka, u veljači 2017. godine, Županijska skupština izmijenila je prvotnu odluku te proširila predmet koncesije. Osim marine, koncesija je obuhvatila i izgradnju te gospodarsko korištenje javnog parkirališta i pješačkih površina izvan lučkog područja. Ukupna površina koncesijskog područja povećana je na 30.805 četvornih metara, od čega gotovo 28 tisuća četvornih metara otpada na lučko područje marine.
Na natječaj su tada pristigle ponude više zainteresiranih gospodarskih subjekata, a Županijska skupština je u travnju 2017. godine odlučila koncesiju dodijeliti zajednici ponuditelja koju čine tvrtke Turističko-športska Luka Baška Voda d.o.o. i Gradina-Baška Voda d.o.o. Odabrani koncesionar obvezao se izgraditi marinu i prateću infrastrukturu sukladno lokacijskoj i građevinskim dozvolama te dovršiti investiciju u roku od 24 mjeseca od sklapanja ugovora o koncesiji.
No, dodjela koncesije nije prošla bez osporavanja. Tvrtka Grassor d.o.o. (Kruno Žulj, op.a.) podnijela je žalbu Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture tvrdeći da postupak nije proveden zakonito. U žalbi se navodi kako je ponuda odabrane zajednice ponuditelja navodno dostavljena u otvorenoj omotnici, što bi prema stajalištu žalitelja predstavljalo razlog za njezino odbacivanje kao nevaljane. Grassor također tvrdi da su stručna tijela nepravilno ocijenila ponude te da je trebalo poništiti cijeli postupak dodjele koncesije.
Žalitelj se pritom pozvao na odredbe Zakona o koncesijama i dokumentaciju za nadmetanje, smatrajući da ponuda odabranog ponuditelja nije bila sastavljena u skladu s propisanim uvjetima natječaja. U podnesku se osporava zakonitost rada stručnih tijela koja su pregledavala i ocjenjivala pristigle ponude.
