S 33. sjednice županijske skupštine održane u ponedjeljak skinuta je 23. točka, a njezino naprasno skidanje, nakon što ju je među hrpom drugih točaka župan kao predlagatelj uvrstio u dnevni red, komentirao je NLM-ov vijećnik Matejas Jozipović prozvavši županijske službenike za nepoštivanje zakona. Naime, radi se o statusu luke u Baškoj Vodi, pravnoj trakavici koja nikako da dobije svoj epilog. Na županijskoj se skupštini dakle trebalo glasati o dva prijedloga. Prvi je odluka o poništenju postupka davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu izgradnje i gospodarskog korištenja luke posebne namjene – luke nautičkog turizma – marine te parkirališta, a drugi odbijanje triju ponuda (Luci Baška Voda, Gradini i Grassor d.o.o.). Međutim, ova je točka skinuta s dnevnog reda, a kvorum za njezino izglasavanje jedva je postignut nakon kraće pauze. Oporbeni vijećnici koji su napustili skupštinu vratili su se nakon što je usvojen novi dnevni red, a među njima je bio i Jozipović koji je tražio raspravu zbog skidanja ove točke. Rasprava nije prošla.
– Ova skupština je sebe dovela u jednu glupu situaciju da stavlja, a onda povlači odluku koja je jedina normalna i koju je Visoki upravni sud svojom presudom naložio ovom tijelu. Mene zanima zašto se skida ova točka i već neko vrijeme ne dolazi na skupštinu, a pogotovo kad znamo da je dotični načelnik nedavno na županijskom odboru HDZ-a izvrijeđao sve prisutne, od Ante Sanadera, pročelnice Matee Dorčić, dožupana Stipu Čogelju…Nakon četiri godine sudovanja Visoki upravni sud donosi odluku, a ova se skupština blamira i time dozvoljava direktni udar na Čogelju i Dorčić. Je li Roščić stvarno toliko moćan da drži cijelu stranku kao taoca, poručio je Jozipović dodajući da su u HDZ-u dvije struje, jedna koja štiti baškovoškog načelnika i druga koja je pravična.
Rješenje Visokog upravnog suda Republike Hrvatske doneseno je, inače, još 19. prosinca 2023. godine, a Stručno povjerenstvo za koncesije na pomorskom dobru na području Splitsko-dalmatinske županije tek je devet mjeseci kasnije, 26. rujna 2024. godine, stavilo ovu točku na jednu od sjednica. Na toj je sjednici povjerenstvo jednoglasno utvrdilo kako će se Rješenjima o odbijanju ponuda u postupku davanja koncesije na pomorskom dobru odbiti kao nevaljana ponuda zajednice ponuditelja Turističko – športska luka Baška Voda d.o.o., i Gradina Baška Voda d.o.o., kao i ponuda ponuditelja Grassor d.o.o.
– U postupku su sve ponude odbijene kao nevaljane te nije preostala nijedna uredna ponuda, stoji u obrazloženju prijedloga koji je na koncu skinut sa skupštine.
Jozipović kaže kako načelniku Roščiću nije u interesu da se ponovno raspisuje koncesija niti da županijska Lučka uprava preuzme upravljanje, te sumnja kako će se s ovom odlukom otezati do lokalnih i regionalnih izbora. – Odluka Visokog upravnog suda je obvezujuća, a razlozi koji se navode za nepostupanje odnosno skidanje s dnevnog reda su smiješni, kazao je Jozipović koji je u više navrata na skupštini ranije otvarao temu legaliteta rada turističko-športske luke.
U aktualnom satu je kasnije kazao kako ne vidi nijedan dobar razlog za stavljanje pa skidanje točke te kako je to pogodovanje Josku Roščiću i kriminal. – To je dokaz da je Roščić jači i od Sanadera i Bobana zajedno, pa vi govorite što hoćete, poručio je NLM-ov vijećnik s govornice.
Načelnik Josko Roščić kaže kako je pravi razlog skidanju odluke dostavljeni materijal županu Blaženku Bobanu, predsjedniku Skupštine Mati Šimundiću, te županijskim vijećnicima. U materijalu se navodi kako je poziv dostavljen kasno, no dovodi se u pitanje i samo raspravljanje o ponudama. Tvrdi kako povjerenstvu nisu dostavljene sve činjenice te se traži skidanje točke s dnevnog reda.
– Prije nekoliko je godina (2017., op.a.) u županijskim službama došlo do kidanja omotnice koja mora biti dostavljena zatvorena, a radilo se o omotnici s ponudom Luke Baška Voda. Tadašnji je direktor Luke podnio kaznenu prijavu protiv nepoznate osobe i općinski je DORH u Splitu utvrdio da omotnica nije bila otvorena nego samo pokidana, kaže Roščić.
Otvorena omotnica inače podrazumijeva nevaljalu ponudu jer je njezin sadržaj bio dostupan prije službenog otvaranja, a baškovoški načelnik kaže kako je mišljenje DORH-a prešućeno. Dodaje i kako je Grassor d.o.o. vlasnika Krune Žulja (koji je i podnio žalbu 2017. op.a.) pismenom izjavom odustao od daljnjeg konkuriranja za dodjelu koncesije. – I to je prešućeno i zato smo smatrali da povjerenstvo nema relevantne činjenice za formiranje mišljenja. Greška je što netko u Županiji nije dao točne podatke, tvrdi Roščić dodajući kako Jozipović radi kontra interesa općine Baška Voda.
– Drago mi je da su župan, predsjednik Skupštine i Klub vijećnika HDZ-a donijeli pravednu odluku, a sve dokumente dobit će i Ministarstvo koje će onda donijeti odluku sukladno podacima. Luka Baška Voda uložila je preko 20 milijuna eura i u slučaju poništenja koncesije pripada nam pravo na punu naknadu, ali i neke druge troškove, a važno je reći i da nam se uredno fakturiraju računi od Županije za koncesiju koje mi uredno podmirujemo. Za objekt imamo i građevinsku dozvolu, i uporabnu dozvolu, i minimalno tehničke uvjete, kaže baškovoški načelnik koji uvjerava kako nema ništa sporno, upirući prstom u Županiju i način dodjele koncesija.
Piše: Ivona Ćirak
– Svaka odluka koja bude pripremljena i onda, kad sam ja bio pročelnik, i danas, itekako je zakonita, ali morate znati nekoliko činjenica. Prvo, odluku o koncesiji donose skupna tijela i ona se ne može mijenjati nikakvom drugom odlukom, pa ni odlukom suda. Sudovi mogu dati naputke, a SDŽ je sukladno dotadašnjoj praksi donijela odluku o najpovoljnijem ponuditelju. Upravni sud u Splitu i kasnije u Zagrebu je dvojio oko otvorene kuverte i odlučili su da ponuda nije valjana, što mi nismo smatrali, kazao je Čogelja dodajući kako su kolege povukli točku jer predstavnik Općine nije došao na sjednicu Povjerenstva te nije imao priliku obrazložiti. Istaknuo je kako RH ima trodiobu vlasti te kako se nada da će se odluka suda poštivati i pred skupštinom.
