Na četvrtoj sjednici Gradskog vijeća usvojena je Odluka o paušalnom porezu kojom će se porez po krevetu ubuduće plaćati po zonama. Prva zona koja najviše pokriva dio iznad magistrale paušal po krevetu procjenjuje tako na 300 eura umjesto dosadašnjih 100, druga zona koja uglavnom obuhvaća staru gradsku jezgru 230, a treća 180 eura.
Dogradonačelnica Antonia Radić Brkan u uvodnoj je riječi rekla da su tijekom savjetovanja o pravilniku Zakona o turizmu tražili neke korekcije, a među njima da je bila i mogućnost oporezivanja po kategoriji smještaja umjesto po zoni. Tvrdi kako su tražili poreznu distinkciju između malog iznajmljivača i rentijera u stambenoj zgradi te kako ništa od toga nije usvojeno.
– Bit će nešto kolateralnih žrtava po zonama, ali da je naš prijedlog usvojen, moglo bi se jasno diverzificirati. Porezom ne uništavamo i ne želimo uništiti male iznajmljivače, rekla je Radić Brkan dodajući kako je svima jasno da male iznajmljivače najviše uništavaju zgrade.
Rekla je da su ponovno uputili dopis Ministarstvu turizma s kojim traže da se uvrsti naplata poreza po objektu, umjesto po zoni. Rekla je da još uvijek čekaju odgovor i eventualne izmjene.
Vijećnica Martina Mustapić Glibota složila se da su porezni nužni, posebno ako se taj prihod dalje zbilja i ulaže u razvoj grada, no rekla je da joj nije jasno zašto su požurili s tolikim povećanjem poreza kad su već nezadovoljni zakonom. Podsjetila ih je da su se prije 10 mjeseci odlučili za najniži zakonski mogući porez, budući se radilo o predizbornoj godini. Oporba je ovakvu razliku između najnižeg i kasnije najvišeg mogućeg poreza u svega nekoliko mjeseci nazvala licemjerjem.
Njena teza kao i teza kolegice Nere Drlje je da je ovakvo povećanje isključivo rezultat neodrživog proračuna.
Vijećnika Tonćija Gojaka zanimalo je koliko se godišnje uprihodi od paušalnog poreza te kakva je projekcija za iduću godinu. Pročelnica Ivana Kraljević Radalj rekla je da je u prvih devet mjeseci naplaćeno 850 tisuća eura, a da je plan iznosio 1,5 milijuna eura. Paušalni porez inače spada u opće prihode i u gradskoj blagajni može poslužiti za bilo koje rashode, a dijeli se između Grada, Županije i decentraliziranih sredstava namijenjenih školstvu i vatrogastvu. Gradu tako ide 74 posto, Županiji 20, a za potonju stavku izdvaja se 6 posto.
Dogradonačelnica je kritiku vratila natrag HDZ-u s riječima kako su njihovi gradonačelnici s lošim prostornim planovima uništili grad te kako je pitanje hoćemo li u budućnosti uopće imati od čega živjeti. Ponovila je da ovakvo zoniranje ima nedostataka no da u gornjim zonama najviše grade nerezidenti koje se s ovim želi više opteretiti.
Na komentar vijećnice Mustapić Glibota kako je smiješno u prvu zonu svrstati Zrinsko-frankopansku ili Podgorske skale u šali nazvanom elitnom ulicom, Radić Brkan se ponovno pozvala na zaštitu malih iznajmljivača.
Oporba nije podržala odluku koja je ipak usvojena. Od vladajućih vijećnika branio ju je u pojedinačnoj raspravi samo Karlo Glavičić s riječima kako veći porezi osiguravaju i veći benefit za napredak grada kroz razvoj komunalne infrastrukture.
Ivona Ćirak /foto MD
