Grad Makarska je na tri i pol godine razvukao postupak stavljanja Platna van snage. Baš kao što je mandat Zoran Paunović započeo potezom koji je mnoge iznenadio, donošenjem Odluke o pokretanju postupka stavljanja Urbanističkog plana uređenja van snage u srpnju 2021. godine, tako ga je očito odlučio završiti, trijumfalnim uklanjanjem spornog UPU-a koji je 2018. i 2019. godine uzburkao makarsku javnost, a koji će se sutra naći pred makarskim vijećnicima. I iako bi se moglo olako zaključiti da je (opet) Ministarstvo krivo za dugotrajni proces, iz kronologije postupka jasno je da je ovo tijelo dalo odobrenje na dan kad je zaprimljena. Preostalih 40-ak mjeseci bilo je gotovo isključivo u rukama Grada.
Naime, iz Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja dobili smo informaciju da su zahtjev za suglasnost za stavljanje izvan snage Urbanističkog plana uređenja sportsko rekreativne zone “Platno” u Makarskoj zaprimili tek 4. rujna 2024. godine.
– No zahtjev za suglasnost i elaborat prostornog plana nije bio potpun. Ministarstvo je zatražilo dopunu dokumentacije koja je zaprimljena u Ministarstvu 13. veljače 2025. godine elektronskom poštom te je dopisom od 13. veljače 2025. za stavljanje izvan snage Urbanističkog plana uređenja sportsko rekreativne zone “Platno” u Makarskoj suglasnost i izdana, navodi se u odgovoru.
Dinamika rješavanja slučaja Platno prilično je iznenađujuća posebice kad se zna da smo oko ovog pitanja imali “dežurne promatrače” koji su upozoravali na sporost i čiji su istupi nerijetko vidno iritirali Paunovića koji je uporno ponavljao kako je baš on jedan od potpisnika peticije. Na ranijim sjednicama Gradskog vijeća s vremena na vrijeme se otvarala ova tema, i to od strane Ivane Miočević Franić iz NLO-a, ujedno jedne od pokretačica građanske inicijative UZOR Osejava koja je rezultirala prikupljanjem preko 4000 potpisa protiv UPU-a Platno i sportskih sadržaja na ovom dijelu Osejave. Prije točno godinu dana je vijećnici odgovoreno kako su izrađivaču dostavljeni svi materijali potrebni za izradu izvješća o javnoj raspravi te konačnom prijedlogu stavljanja plana van snage.
Zanimljivo je istaknuti da je u odluci kojom se UPU Peškera stavlja van snage navedena kronologija. Međutim, u slučaju Platnu je izostavljen niz datuma. Propustili su navesti datum kad je izrađivač podnio izvješće, što za Peškeru jesu naveli, a nisu naveli ni datum kad su od Ministarstva tražili zeleno svjetlo bez kojega ova odluka ne bi niti mogla ići pred vijećnike. Ministarstvo nam je otkrilo da im se Grad obratio tek u rujnu, a i taj dio nije odrađen do kraja jer je nedostajala kompletna dokumentacija. Finalizirana je tek nakon pet i pol mjeseci.
Povuče li se paralela s Peškerom, vrijedi podsjetiti da je Grad u rukama izvješće o javnoj raspravi imao već pet mjeseci poslije pokretanja postupka, dok se u slučaju Platna, iz nejasnog razloga, radi o sedam puta duljem periodu.
U međuvremenu valja podsjetiti da se o Platnu govorilo i prilikom donošenja odluke o novom Prostornom planu kojom prilikom se ponovno pokrenula rasprava o sudbini Platna. Gradska vlast tada je izložila svoju viziju – izradu još jednog urbanističko-arhitektonskog natječaja kojim bi se propitala mogućnost zadržavanje sportsko-rekreacijske namjene uz minimalno smanjenje obuhvata za 2,5 hektara. – Ukoliko bi se išlo na minimalno invazivni pristup i uz održivi urbanizam s maksimalnim čuvanjem zelenih površina i minimalnu, arhitektonski kvalitetno promišljenu “zelenu” izgradnju primjerenu tom vrijednom prostoru, kazao je tad Toma Matković, savjetnik za prostorno uređenje pri Upravnom odjelu za razvoj grada.
Nakon njegova prvog javnog istupa u kojem je komentirao Platno više nismo mogli direktno komunicirati s Matkovićem te smo upućeni isključivo na upite službenoj osobi zaduženoj za informiranje.
I dok se zapravo još uvijek ne zna točno što ova vlast misli pod minimalno invazivnim pristupom i vrstom sportsko-rekreacijskih sadržaja, u odluci koja sutra ide pred vijećnike prvi put se javno pozivaju na potrebu da se ovaj dio trajno zaštiti. Pitanja o tomu je postavljala vijećnica NLO-, tražeći izradu elaborata potrebnog za pokretanje postupka zaštite, no koliko je javnosti poznato, do sada nije učinjen nijedan korak u tom smjeru.
Pod pretpostavkom da ova vlast zbilja nema namjeru na Platnu raditi ništa osim trim staza i prikladne urbane opreme, nameće se pitanje trajnosti politika. Politike se mijenjaju, investitori dolaze i odlaze, i od priče kako netko ne želi gradnju na nekoj lokaciji građani nemaju apsolutno ništa. Jedini način da se Osejava s Platnom očuva novi je Prostorni plan na razini Županije i Grada. I dakako, trajna zaštita koju Osejava nema ni nakon skoro 15 godina od pokretanja prve takve inicijative.
Da Paunović nije izmislio toplu vodu s pokretanjima postupka zaštite, pokazuje, uostalom, i slučaj njegova prethodnika Jure Brkana koji je na Gradskom vijeću, pred sam kraj mandata, donio Odluku o pokretanju postupka zaštite Osejave i Sv. Petra. Od koje, treba li uopće isticati, u ove četiri godine nije bilo ništa.
piše: Ivona Ćirak
Nakon izbora direktorice TZ-a Marine Josipović iskoristili smo rijetku priliku porazgovarati s gradonačelnikom Zoranom Paunovićem o razvojnim projektima, a budući je u to vrijeme u fokusu bilo Platno s pričom o međunarodnom natječaju, pitali smo prvog čovjeka grada što on tamo vidi.
– Moj stav je da nema gradnje na Platnu, ja sam uostalom jedan od potpisnika peticije, kazao je gradonačelnik oprezno kojega smo pitali drži li i da bi poneki teren po njemu značio gradnju.
– Ja sam u nekoliko navrata predlagao da se to pitanje drugačije rješava. Meni dolazi dosta poduzetnika koji žele da se tamo naprave tereni. Ali ako nam trebaju nogometni tereni i želimo se fokusirati na samo nogometni segment unutar sportskog turizma, koji jest jak, zašto ne dogovorimo suradnju s Tučepima, Baškom Vodom…? To je sve u promjeru do 10 kilometara; imate dva terena u Makarskoj, jedan u Tučepima i jedan u Baškoj Vodi, i na osnovu toga možemo razvijati zajedno tu priču.
Ja zaista ne mislim da je nužno, pogotovo ne u sljedećih 10, 15 godina novac ulagati tamo i krenuti u taj projekt, zaključio je.
– Kazao sam vam već, moja politička agenda ne ide u smjeru da valoriziramo Platno kao sportske terene, to nije moj politički stav i ja sam to jasno komunicirao. Jedna od prvih odluka bilo je stavljanje UPU-a Platno van snage, kazao je tada Paunović.
