Polusatna rasprava oko točke stavljanja van snage UPU Peškera van snage u sklopu današnje sjednice Gradskog vijeća započela je u pomirljivom tonu HDZ-ovog vijećnika Joška Lelasa koji je kazao kako nema ništa protiv samog projekta. Međutim, Lelas se pozvao na ono što je stranački kolega Jure Brkan, saborski zastupnik i bivši makarski gradonačelnik, iznio na Saboru. Brkan je kazao, naime, kako je RH donijela odluku o darovanju zemljišta na Peškeri 23.769 m2, te kako je sklopljen darovni ugovor. Naveo je kako postoji raskidna klauzula koja kaže da bi se u slučaju promjene namjene darovana nekretnina postala vlasništvo RH, te je pitao resornog ministra mijenja li novi zakon uvjete oko ugovora. Ministar je odgovorio kako se ne može bez suglasnosti Ministarstva promijeniti namjena. – Tu treba reagirati, treba vidjeti je li zaista promjenom plana došlo do promjene namjene čime se zaista izigravaju odredbe ugovora, odgovorio je ministar.
Uglavnom, Lelas je rekao kako bi bili radosni da mogu podržati projekt no da se boji da će ovo doći do DORH-a čiji je zadatak zaštita državne imovine te nastavio s “nemojte se ljutiti, iako imate pravo da se ljutite, ali mi nećemo podržati odluku o stavljanju UPU Peškera van snage.”
Gordana Muhtić, predsjednica Gradskog vijeća, komentirala je kako ne vidi zašto se radi o promjeni namjene kad se ide na uređenje urbanog parka sa zelenilom te zamjerila Lelasu što tvrdi kako nije rekao “a” protiv projekta, no nije kazao niti što misli o njemu, pretpostavljajući da ga drži kvalitetnim.
Međutim, u NLO-u definitivno nemaju dobro mišljenje o projektu Peškere niti ga vide kao urbani park nego pogubno urbanističko rješenje. Naime, vijećnica Ivana Miočević Franić rekla je da su više puta naglasili kako su protiv garaža na Peškeri i betonskih streha. Istaknula je kako je duljina jedne od streha jednaka duljini Osnovne škole Stjepana Ivičevića te kako to ne može podržati. – Ne osporavam struku na koju se pozivate, ali problem je što je projektni zadatak loše napravljen, rekla je vijećnica.
Osvrnula se i na pitanje koje je problematizirao kolega iz HDZ-a te predložila gradonačelniku da javno obznane sadržaj darovnog ugovora kako bi se znalo što je na stvari. Bura u gradskoj vijećnici je započela kad je predsjednica Vijeća upozorila Franić kako je probila dozvoljenu minutažu na što je vijećnica NLO-a rekla kako inače ne dozvoljava sebi da gubi kontrolu no da se radi o važnoj temi. – Većina građana je protiv ovoga, ustvrdila je i rekla: Zašto ne organizirate tematsku sjednicu o projektu Peškere kao što ste učinili za Platno?
Rasprava je dodatno uzavrela netom prije usvajanja odluke, kada je Petar Kelvišer uzeo riječ za raspravu. Rekao je kako se gradonačelnik ne može stalno pozivati na obećanja u kampanji vezano za Peškeru s riječima kako građani nisu podržali ovakav projekt nego uređenje tog dijela, zamjerivši samovolju vlasti i nedovoljno uključivanje javnosti.
Na to je gradonačelnik krenuo čitati program kako bi dokazao kako se držiu najavljenog, a Kelvišer se iznervirano ubacio s riječima: Nemojte, molim vas to više čitati! Nastavilo se prepucavanje bez reda u vijećnici, a predsjednica Muhtić je Kelvišera pitala kad će prestati tako upadati.
Vijećnik NLO-a je odgovorio: Kada gradonačelnik prestane biti lažnjak, i kad kaže tko stoji iza svega ovoga! Muhtić je nabacila šalu o masonima i teorijama zavjere, nakon čega je uslijedilo glasanje. Odluka o stavljanju UPU Peškera van snage usvojeno je s 8 za i 4 protiv. Protiv su glasali vijećnici NLO-a te HDZ-ovci Joško Lelas i Marko Raos. Marko Ožić Bebek, Jure Brkan i Joze Vranješ nisu nazočili na sjednici.
Ivona Ćirak /foto M.D.
