Na današnjoj tiskovnoj konferenciji HDZ-a predsjednik stranke Jure Brkan osvrnuo se na posljednju sjednicu Gradskog vijeća. Ponukalo ga je, kako je kazao, nekoliko neistina koje je gradonačelnik Zoran Paunović po njemu iznio na sjednici, a osim namjere da demantira neke izjave, svoje je obraćanje bazirao na oštroj kritici načina upravljanja gradom i gradskim proračunom. Uz Brkana je bio dio stare garde poput Marka Ožića Bebeka ili Joška Lelasa, a od gradskih vijećnika bio je samo Dane Knezović.
Prvo na što se osvrnuo bio je odgovor gradonačelnika Paunovića na pitanje HDZ-ove vijećnice Martine Mustapić Glibota o koncesiji između hotela Park i hotela Dalmacija. Vijećnica se, naime, zanimala oko istinitosti informacije da je Stipe Muhtić, brat predsjednice Gradskog vijeća, dao veću ponudu od gradskog poduzeća Makarska obala. Prema informacijama na koje se pozvala, Muhtić je ponudio 123 tisuće eura, a Makarska obala 105 tisuća eura. Paunović je rekao da je vrlo problematično to što raspolaže informacijama koje bi trebale biti tajne, budući se Vijeće za koncesiju nije sastalo.
Jure Brkan je rekao kako mu je čudno da je gradonačelnik ove brojke nazvao privilegiranim informacijama te da to baca sjenu na postupak.
– Ako on ne zna, a izgleda da mu HDZ treba objasniti, u natječaju i oglašavanju postupka davanja koncesije objavljene u kolovozu ove godine navadeno je da će se javno otvaranje ponuda održati 7. listopada u velikoj dvorani Splitsko-dalmatinske županije. Nema tu nikakve tajne. Na otvaranju ponuda bili su predstavnici Makarske obale, obrta Stipe Muhtića te Splitsko-dalmatinske županije. Laž je da se radi o tajnovitom postupku, kazao je Brkan.
U nastavku se osvrnuo na gradski proračun i njegovo izvršenje. Tvrdi da je laž da su glavni prihodi Grada od komunalnog doprinosa koji se, kako je kazao, i inače naplaćuje u upola manjem iznosu od poreza. S ovim je želio reći da ukidanje višestambene izgradnje nema veze s gradskim prihodima koji bi trebali biti stabilni.
Također optužuje gradonačelnika za konstantu po pitanju većih rashoda od prihoda. – U izvršenju proračuna se vidi da su prihodi u prvih pola godine realizirani u iznosu od 25 posto, a rashodi od 31 posto. Na rashodima se ne štedi, tako je bilo i prošle godine. Osim toga, kada usporedimo rashode u ovoj godini u odnosu na prošlu, radi se o porastu rashoda od čak 17 posto, rekao je Brkan te se nadovezao s velikim poskupljenjima, od paušalnog poreza, preko komunalnog doprinosa pa do cijene odvoza smeća.
Tvrdi da trostruka poskupljenja služe tome da se “pokrpaju” veliki rashodi koji su po njemu primarno otišli na plaće i odvjetničke usluge, a u neznatnoj mjeri na ulaganje u kapitalne projekte i komunalnu infrastrukturu.
– Poreze možemo slobodno nazvati haračem koji se prebacuje na leđa građana. Netko treba zatvoriti njihove dugove, kazao je šef HDZ-a dodajući kako su četiri gradska proračuna proteklih godina, teška 120 milijuna eura, donijela upitno blagostanje.
Po njemu su donijeli poskupljenja, a 120 milijuna eura je, dodao je, možda samo cijena koju građani plaćaju jer žele Paunovića na vlasti. Zoniranje prema kojemu se plaća paušal nazvao je dokazom licemjerja jer gradska vlast, s druge strane, ima drugačiju logiku kad se radi o najmu vlastitih prostora ili naplati korištenja javne površine. Tu je, kaže, jasno da je prva zona ona u staroj gradskoj jezgri.
Osvrnuo se i na poskupljenje cijene odvoza otpada te upozorio da Makarski komunalac u ove četiri godine nije nijednom podnio izvješće o radu. – Ono što čujemo je da su u Komunalcu upitne plaće, zbrinjavanje i odvoz otpada koje netko mora pokriti. Ali mi ne znamo koliko ljudi tamo prima plaću jer nema izvješća, poručio je.
Posljednja točka bio je Plan o korištenju javnih površina.
– Ako je čovjek napravio prekršaj i možete ga dokazati, onda ga kaznite. Ali možda nije ni to. Možda se, teoretski, dogodila sljedeća situacija, a vi pitajte čovjeka. Da je zamjenica čovjeku rekla da ukloni staklenik s privatnog područja ili će ostati bez štekata. On se ne povinuje njenim zahtjevima i dogodine ostane bez štekata. Mislim da se ovdje radi o čistoj diskriminaciji. Ako je ona dokaziva, onda je i utuživa. Doći će nekad u tom slučaju i to sudskih presuda, a ako budu ne štetu grada, platit će Grad, zaključio je Brkan.
Ivona Ćirak / foto O.Franić
