Iako bi se očekivalo da će se najveća diskusija među makarskim vijećnicima voditi oko temeljnog gradskog dokumenta koji se dotiče svih – proračuna, najžustrija rasprava na jučerašnjoj 4. sjednici bila je ipak oko Plana korištenja javnoprometnih površina. Podsjetit ćemo, još smo ranije pisali o smanjenju pojedinih štekata zbog čega su ugostitelji podnijeli i primjedbe gradskim ocima. No za razliku od kavane “Romana”, “Hopsa” i “Marinete”, žalbu na potpuno ukidanje bašte nije uložio restoran “Pape” na Trgu Tina Ujevića.
Ugostitelj je u cijelosti ostao bez štekata, a prema riječima dogradonačelnice Antonie Radić Brkan, riječ je o kazni.
– Kazna je da u 2026. godini nema štekata. Smeće su, umjesto s karticom kojom se evidentira broj otvaranja, bacali u spremnike na rivi i od svih nas pravili budale. Jesmo li dužni nagraditi one koji se ne pridržavaju pravila, pitala je Radić Brkan te je najavila kako će se i ubuduće pratiti pridržavanje gradskih odluka, zakona i pravila.
Uz “Papu” još je jedan ugostitelj kažnjen zbog, kako je rekla, nepridržavanje nekih gradskih odluka, a što se ostalih tiče, veli kako se ne radi o kažnjavanju.
– Kod ostalih koji nisu zadovoljni smanjenjem štekata radi se samo o kalibriranju hodnih ploha. Kod većine se ionako radi o nepridržavanju odluke iz 2007. godine na koje se ih gabarite novom odlukom vraća, kazala je Radić Brkan.
Oporba (HDZ i nezavisni Ivan Roso) složila se oko toga da se reda treba pridržavati, no izrazili su mišljenje da je prije ukidanja štekata trebalo iscrpiti druge pravne mehanizme. Dogradonačelnica je rekla kako su kazne premale te su, slijedom te logike, u potpunosti izbrisali štekat.
Vijećnica Nera Drlje izrazila je nevjericu izrečenim.
– Ostavili ste čovjeka sa sedam zaposlenih bez posla jer nije imao dovoljno očitavanja kartice? Ponašate se kao da su građani male bebe u jaslicama, a vi ćete nam reći kako ćemo se ponašati! Zatvaranjem bašte ugostitelji vi zatvarate i restoran, a tko to može napraviti nego netko tko je zaštićen poslom u javnom sektoru, poručila je Drlje.
Antonia Radić Brkan rekla je da suosjeća s ugostiteljem i njegovim radnicima na ljudskoj razini. – Ali na poslovnoj razini riječ je o poslovnim odlukama za koje moraju snositi odgovornost, dodala je.
Komentar ugostitelja, inače, nismo uspjeli dobiti.
Tijekom rasprave istaknula je kako je uloga Grada štititi javni prostor koji, kako je rekla, ne smije biti ničija roba niti privatno vlasništvo. Kazala je i kako Grad Makarska s 13.300 stanovnika ima čak 15.000 stolica u ugostiteljstvu. U to nije ubrojila stolice koje se ilegalno “ubacuju” nego samo one koje imaju minimalne tehničke uvjete.
– Dosegnuli smo gornju granicu iskorištenosti javnog prostora. Ovo nije represija. Manje je više i ne smijemo dozvoliti da prostor “pojede” sezonu, rekla je.
Tvrdi kako s ovim odlukama ne idu protiv ugostitelja te kako je izmjena tendi na koncu dovela do toga da ugostitelji s “mekim” tendama bolje rade od onih s nadstrešnicama. Da se bore za ugostitelje tvrdi da su pokazali pokušajem ograničavanja broja liquer shopova koji su direktna konkurencija ugostiteljima.
Inače, novi Plan korištenja javnoprometnih površina ne ostavlja mogućnost novih štekata. Jedina iznimka je bašta na Hrpini koja se dodjeljuje u sklopu bivšeg “Flaminga”. Riječ je o gradskom prostoru.
– Natječaj za zakup prostora je prošao na proljeće i ići će u najam. Gradski prostori se moraju iznajmljivati, poručila je dogradonačelnica.
Ivona Ćirak
