Danas je na sjednici Gradskog vijeća grada Makarska, na aktualnom satu, gradonačelnik Zoran Paunović najavio tužbu protiv “lokalnih medija” zbog povrede ugleda i časti. Taj “lokalni” medij nije Makarska danas, ali upravo je tako moglo zvučati vijećnicima ili slušateljima i upravo su s takvim zaključkom ostali neki od njih.
Ako je već odlučio izaći s ovakvim izjavama, onda je trebao biti jasan i decidiran.
Naš je portal gradonačelnik danas dvaput uvrijedio, prvi put neodređeno i paušalno prijeteći tužbom “lokalnim medijima”. Drugi je pak put iznio neistinu pritom zlorabeći svoj položaj i govornicu gradske vijećnice.
Kad kažemo da gradonačelnik izvrće i manipulira informacijama, onda ne koristimo neodređenu riječ “pojedini dužnosnici” ili slično. Mi naime tvrdimo da upravo gradonačelnik Zoran Paunović čini upravo to, opsjenarski zamagljujući informacije u javnom prostoru.
Kada javna osoba kaže da ono što se piše u lokalnim medijima jednostavno nije istina, onda bi trebao reći što je točno neistinito. Međutim, Paunović ovakvom kukavičkom retorikom upire prst u sve nas i u neko neodređeno klupko navodno netočnih informacija koje mu se ne da rasplitati. Odvojivši nas kao lokalni kukolj od žita, a žito su nacionalni mediji masno plaćeni za svoje hvalospjeve, Paunović pokazuje svu raskoš svojih dvostrukih aršina.
Drugo, ponesen žarom i uvjeren u urotu nekakve opskurne skupine koju stavlja pod zajednički nazivnik “lokalni mediji”, Paunović laže, i to na našu štetu. Sreća samo pa rijetki još njegove izjave shvaćaju ozbiljno. Dovoljno je pogledati u smjeru vrtića i sjetiti se kvartalnih obećanja koja je olako davao pa demantirao sam sebe.
Gradonačelnika je vijećnik Petar Kelvišer upitao što radi Odbor za mlade, zamolio je da pojasni uvođenje građanskog odgoja u škole, te pitao kako je moguće da su člana odbora Jakšu Jurasovića, intervjuiranog za naš portal, naknadno demantirale čak dvije udruge. Jurasović je, podsjetimo, kazao kako je pružena potpora brojnim udrugama, a dvije su ga udruge u tome demantirale. To su Udruga studenata Makarske rivijere i Udruga mART.
Umjesto da odgovori na pitanje, Paunović odgovara kako su mediji krivo prenijeli izjavu.
Kako smo izjavu mogli prenijeti krivo ako smo ju doslovno kopirali iz pisanog odgovora vijećnika Jurasovića kojemu smo poslali desetak pitanja, možda bi trebao objasniti sam gradonačelnik. No da ne bude zabune, ponovit ćemo gradivo. Prenosimo sporni dio odgovora koji u cijelosti prilažemo u faksimilu.
– “U domeni organizacije članovi Odbora sudjelovali su u organizaciji brojnih događaja a gradska uprava je bila platforma koja je otvorila vrata, bila na raspolaganju i s mladima razgovarala o njihovim idejama. Bili smo podrška u organizaciji ljetnih događanja kao i tehnička podrška za projekte koje je organizirala Udruga studenata Makarske rivijere, kao i Lanterna. Čak je i glazbeni program bio većim dijelom bio sastavljen od mladih glazbenika (Laura Radić i Filipa Grmoja, Big band Makarska) ili koncerata za mlađu publiku kao što su Matija Cvek, Detour, Rezerve, Ante Jakir i Ivan Škvorc. Obavezno treba spomenuti i novi fenomenalni program kULTRE Festivala glazbe Makarska u organizaciji mlade ekipe iz udruge Artes Liberales. I mural u Živkinom dvoru je napravljen u suradnji s udrugom mART, a onaj na rivi u suradnji s mladom umjetnicom Teom Jurišić, a kreativni dio je nastavljen i sad na javnom pozivu zaizradu prijedloga slogana/krilatice i dizajna mini vizualnog identiteta Adventa u Makarskoj na koji pristiglo 10 studentskih radova”, napisao je Jurasović.
Možda je vijećnik Jurasović htio reći da je potpora pružena od strane Grada, no udruge su ispravno protumačile izjavu jer Odbor za mlade nije Grad. Kako bilo, Paunović opet pokušava zabiti gol u smjeru “lokalnih medija”. De iure, jedino što uspijeva jest zabiti autogol, i to po tko zna koji put, ali u političkoj kaljuzi to ionako nije bitno. Važno je u datom trenutku skinuti odgovornost sa sebe i, da citiramo samog gradonačelnika, “forwardirati” ju.
Možda se gradonačelnik prije ipak trebao posavjetovati s vijećnikom kojega je nepotrebno, ali u svojem stilu, izložio kao štit, umjesto da je kao “glava” Odbora za mlade sam kazao što rečeni odbor čini. Jurasović je, naime, ipak samo član odbora, dok je Paunović predsjednik.
Da je Jurasovića, koji je možda uistinu početkom godine imao namjeru napraviti nešto u ovom gradu, lako izložiti, pokazuje i činjenica da baš nitko od svih poklonika Paunovićeve sve malobrojnije fan grupe nije vijećniku pružio potporu barem u obliku lajka na društvenim mrežama kada je odlučio pružiti tumačenje svoje izjave. No nikom, eto, nije poletio prst.
Kolateralna žrtva ovakvog lakonskog pristupa politikama prema mladima su upravo mladi koje gradonačelnik nije smio prozvati da su krivo razumjeli vijećnika, jer bi to bio politički harakiri.
I što će drugo nego se okrenuti “lokalnim medijima”, počelu svih zala, s kojima je ionako napravio lijep uvod na aktualnom satu nazvavši ih bezvrijednima.
Slatkorječivo nas uvevši u obračun, gradonačelnik nas sve redom uvjerava kako jako cijeni novinare, kako mu je jasno da je lako dužnosnicima izgubiti osjećaj za stvarnost, i kako novinari tu moraju biti korektiv. No ovo na lokalnoj razini nije novinarstvo, kako nas podučava Paunović, onaj koji nas je na početku mandata odlučio “brifirati” umjesto izvještavati, baš kao da smo njegovi podanici.
Uglavnom, da ponovimo, protiv portala Makarska danas nije podnesena tužba niti zahtjev za objavom demantija. Ono što gradonačelnik drži da ima riješiti, neka rješava pravnim putem, neka dokazuje i neka ne blati paušalno koristeći javni prostor i svoj utjecaj.
Ako nam pak misli držati lekcije o tome kako je posao novinara prikupljati i istinito prenositi informacije, samo ćemo ga podsjetiti na dva upozorenja povjerenika za informiranje koja su stigla na adresu Grada upravo zbog uskraćivanja informacija koje bi trebale biti dostupne javnosti.
Gradska uprava od koje se mjesecima čekaju odgovori, no koja istovremeno olako proziva medije za krivo prenošenje cjelovitih pisanih odgovora, te zamagljuje informacije u javnom prostoru definitivno ne bi trebala biti ta koja dijeli lekcije novinarima.
To, zapravo, ne bi trebala biti nijedna gradska uprava.
I svakom ozbiljnom dužnosniku to bi trebalo biti jasno.
Svaki ozbiljni dužnosnik bi se nakon onakvih izjava ispričao medijima, ali mi takve nismo upoznali. Navikli smo da naši političari bezbrižno brode i plove političkim prostorom, govoreći i radeći što žele bez ikakvih konzekvenci.
Jedina konzekvenca je ta što će na četiri godine biti poslani na zimski san, čekajući da politički rivali dojade biračima. Ili će odlepršati na neko ljepše, perspektivnije mjesto kakvo se za naše političare uvijek nađe.
Ivona Ćirak / foto MD
